Крупный украинские землепользователи, так называемые агрохолдинги, которые обрабатывают сотни гектаров – это не будущее страны, а временное явление.
Об этом 30 ноября в Минске в ходе Восточно-европейского агрохимического форума, заявил ведущий аналитик ИА «Инфоиндустрия» Дмитрий Гордейчук.
По его словам, доля агрохолдингов среди землепользователей Украины практически не росла в последние годы, и к 2016 году доля агрохолдингов в банке земель остановилась на уровне около 21%.
Эксперт назвал оптимальным размер землепользования до 10 тыс. га. «Мега-агрохолдинги с сотнями тысяч гектаров в обработке – это не будущее, а временное явление в Украине. С приходом земельной ипотеки они перестанут быть интересным объектом для кредитования, а значит и объектом инвестиций. Их конец будет приближаться с развитием кооперации в АПК и развитии гражданского общества в Украине», — уверен Дмитрий Гордейчук.
По мнению Дмитрия Гордейчука, основные недостатки агрохолдингов: инертность в принятии решений, консерватизм в механизмах взаимодействия внутри бизнеса, ориентация на прибыль и тот обстоятельство, что акционеры холдингов не живут в Украине и не интересуются реальными проблемами.
Однако, позитивные стороны крупной формы хозяйствования тоже есть. По мнению эксперта, агрохолдинги – исправные налогоплательщики, они способствуют приходу валютной выручки в страну, развитию современной промышленной и логистической инфраструктуры.
«В приоритете развития при выборе объектов субсидирования государство всегда выбирает отрасль с наибольшей капитализацией и конкурентными преимуществами. В Украине АПК обладает абсолютными конкурентными преимуществами по отношению к машиностроению, металлургии и химической промышленности. Это означает, что законодательная база в АПК должна усовершенствоваться быстрее и эффективнее, чем в других областях», — резюмировал Дмитрий Гордейчук.
